Türkiye’ye 2 kilometreden daha yakın uzaklıktaki Meis Adası üzerinden on binlerce kilometrelik deniz alanını elde etmeye çalışan Yunanistan’a karşı Türkiye’nin haklarını ispat eden birçok milletlerarası duruşma kararı bulunuyor. Kelam konusu duruşma kararları, Yunanistan’ın anakarasından uzaktaki adalar üzerinde kıta sahanlığı talep edemeyeceğini ortaya koyuyor. İşte ‘Yunanistan’ın görmek istemediği’ 4 örnek karar:
1) İNGİLTERE-FRANSA UYUŞMAZLIĞI:
İki ülke ortasında Manş Denizi’ndeki uyuşmazlığın görüldüğü memleketler arası tahkim davasında, Fransa kıyılarına epey yakın pozisyondaki Birleşik Krallık’a bağlı adalarının kıta sahanlığına sahip olamayacağı, yalnızca karasuları hakkı kazanabileceği belirtildi. Örnek olarak, Birleşik Krallık’a bağlı, 2011 nüfus sayımına nazaran 98 bin nüfuslu ve Fransa’nın Normandiya bölgesine yalnızca 25 kilometre uzaklıktaki Jersey Adası’nın yalnızca karasularına sahip olabileceği belirtildi. Kelam konusu ada İngiltere’ye ise 150 kilometre uzaklıkta. Normandiya’ya yalnızca 15 kilometre uzaklığında ve yaklaşık 2.500 kişinin yaşadığı St. Anne Adası da misal biçimde yalnızca hudutlu bir karasuları hakkına sahip. Bu noktada, Doğu Akdeniz’de Türkiye’yi milletlerarası hukuka karşıt hareket etmekle suçlayan Fransa’nın geçmişte kendisine yakın İngiltere’ye bağlı adalara karşı hak argüman etmesi ve bunun milletlerarası duruşmalar tarafından tescil edilmesi epey manidar.
2) ROMANYA-UKRAYNA UYUŞMAZLIĞI:
İki ülke Eylül 2004’te, başarısız ikili müzakerelerin akabinde deniz yetki alanlarının belirlenmesi konusunda Milletlerarası Adalet Divanı’na başvurdu. İki ülke ortasındaki uyuşmazlığın en önemli sebebi yaklaşık 100 kişilik nüfusu bulunan ve Romanya’ya epey yakın pozisyondaki Yılan (Zmiinyi) Adası’ydı. Memleketler arası Adalet Divanı’nın 3 Şubat 2009 tarihli kararında Yılan Adası’nın Ukrayna’nın argüman ettiği üzere kendi başına bir kıta sahanlığı ya da münhasır ekonomik bölge (MEB) hakkı tez edemeyeceği vurgulandı. Karar metninde, Yılan Adası’nın Ukrayna’nın taleplerinin bilakis ülkenin kıyı yapılandırmasının bir modülü olmadığı belirtildi. Kararla, Yunanistan’a emsal halde bir ada üzerinde kıta sahanlığı hayallerine kapılan Ukrayna’nın haksız taleplerde bulunduğu ortaya çıktı.
3) LİBYA-MALTA UYUŞMAZLIĞI:
İki ülke ortasındaki uyuşmazlık Milletlerarası Adalet Divanı’na taşındı. Deniz yetki alanının belirlenmesinin değerlendirilmeye alındığı davada, Malta’nın ada devleti olması nedeniyle Libya’dan talep ettiğinden daha az deniz yetki alanına sahip olması gerektiği sonucuna ulaşıldı. 1992 tarihli karar, kara ile adalar ortasındaki deniz yetki alanları haklarının eşit olmadığı sonucunu yansıtıyor.
4) ERİTRE-YEMEN UYUŞMAZLIĞI:
Bab el Mendez boğazının kuzeyinde ve Eritre-Yemen ortasındaki adalar ve kaya kesimlerinin hakları konusunda yıllarca anlaşamayan iki ülke mevzuyu Daimi Tahkim Mahkemesi’ne taşıdı. Duruşma Yemen’in adalar nedeniyle daha geniş bir kıta sahanlığı talebini geçersiz saydı. Buna nazaran, iki ülke ortasındaki deniz hududunun belirlenmesinde adaların ve kaya kesimlerinin aralığı değil iki ülkenin karaları ortasındaki ara dikkate alındı.
Türk Deniz Kuvvetleri’ne ilişkin iki firkateyn ve bir römorkör Antalya’nın Kaş ve Demre ilçelerinde, Yunan Deniz Kuvvetleri’ne ilişkin firkateyn ise Meis Adası önünde bekleyişini sürdürüyor.
ÇAVUŞOĞLU: KARŞILIĞINI ALIRLAR
Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, İsviçre’ye yaptığı resmi ziyaret kapsamında, mevkidaşı Ignazio Cassis ile görüşmesinin akabinde düzenlenen ortak basın toplantısında “Yunanistan’ın bu türlü bir adım atması kabul edilemez. Bu noktada suçlanacak bir ülke varsa o da Yunanistan’dır. Yunanistan’ın aklıselim davranması lazım. Oruç Reis gemimizi taciz etme üzere teşebbüslerde bulunmasın. Karşılığını alır” dedi. Türkiye’nin bu hususta her vakit diplomasiden yana olduğunu hatırlatan Çavuşoğlu, şunları kaydetti: “Biz her vakit siyasi diyalogla barışçıl yoldan tüm sıkıntıların halledilmesinden yanayız. Cumhurbaşkanımız da ‘Tüm ülkelerle oturup Doğu Akdeniz’de herkesin kabul edebileceği, hakça paylaşım konusunda iş birliğine ve muahedeye varız.’ dedi ancak Yunanistan ‘Kuralları ben belirlerim, ondan sonra gel oturalım.’ diyorsa bu bu türlü işlemez. Bunun da hem masada hem alanda işlemeyeceğini gösterdik.”
TÜRK KÖYÜNE TACİZ
Yunan ordusu Türk azınlığın yaşadığı köyde askeri tatbikata girişti. Tatbikat haberini evvelden paylaşmayan Yunan ordusu silahlarla köylülerin önüne çıktı.
Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki haklarına karşı hukuksuz uğraş içindeki Yunanistan, Türk köyünde askeri tatbikat düzenledi. Türk azınlığın ağır olarak yaşadığı İskeçe bölgesindeki Mustafçova Belediyesi’ne bağlı Gökçepınar köyünde, bilhassa Türkiye ile tansiyonun yaşandığı bir periyotta silahlı tatbikat yapan Yunan askeri birlikler köy halkında tasa ve kaygı yarattı. Mustafçova Belediye Lideri Rıdvan Delihüseyin, merkezi İskeçe’de bulunan 4. Kolordu’ya bağlı askerlerin evvelki gün Gökçepınar köyünün içi ve köy mezarlığının etrafında silahlı eğitim ve tatbikat gerçekleştirdiğini söyledi. Belediye ve köy hakının tatbikat konusunda bilgilendirilmediğine dikkati çeken Delihüseyin, köy sakinlerinin sabah saatlerinde karşılarında silahlı askerlerle karşılaşınca neye uğradıklarına şaşırdığını söz etti. Daha evvel bu türlü bir hadisenin yaşanmadığını belirten Delihüseyin, “Hiçbir şeyden haberi olmayan insanlarımız karşılarında silahlı askerleri görünce endişe ve kaygıya kapıldı” dedi.
BÜYÜK REAKSIYON
Gökçepınar köyü imamı Erkan Azizoğlu da toplumsal medya hesabından paylaştığı iletide hadiseye reaksiyon gösterdi. Azizoğlu, Doğu Akdeniz’de gergin anların yaşandığı bir sırada Yunan askeri birliklerinin Gökçepınar köyünün içinde tatbikat yapmasının köy sakinlerini derinden üzdüğünü vurguladı. Azizoğlu, iletisinde, “Askeriyenin bir yerlere bildiri göndermek için köyümüzü kullanması, köylü kardeşlerimizi ve özellikle da evlatlarımızı endişelendiren, korkutan bir tatbikatla köyümüzün içine girmesi, kabul edilebilecek bir hadise değildir. Kınıyoruz ve saçma buluyoruz” dedi.
Hürriyet
