Spor Arena Dış Haberler | İngiltere Premier Lig’in 26. haftasında oynanan Chelsea – Manchester United uğraşının 15. dakikasında yaşanan tartışmalı penaltı konumu ülkede gündem oldu.
Stamford Bridge’de oynanan müsabakada Manchester United’ın kazandığı özgür vuruşta Marcus Rashford’un çektiği şut, Chelsea kalecisi Edouard Mendy’den dönmüş ve dönen topa Callum Hudson-Odoi ile Mason Greenwood birlikte hareketlenmişti.
PENALTI TARTIŞMALARI ALEVLENDİ
İkili ortasında yaşanan uğraşın akabinde Manchester United cephesinin penaltı itirazı olmuş ve maçın orta hakemi Stuart Attwell, top oyundayken VAR’dan gelen ikazla müsabakayı durdurarak ilgili durumu monitörden izlemişti.
Manchester United’lı oyuncular, Chelsea forması giyen Callum Hudson-Odoi’nin topa eliyle müdahale ettiği istikametinde itirazda bulunurken, konumu VAR’da tekrar tekrar izleyen hakem Stuart Attwell, konuk ekip oyuncularıyla birebir fikirde olmamış ve penaltı kararına hükmetmemişti.
Maça damga vuran bu karar, golsüz eşitlikle sona eren gayretin akabinde ülkede tartışma konusu haline gelmişti.
MANCHESTER UNITED CEPHESİ REAKSİYONLU
Chelsea maçının akabinde basın mensuplarının sorularını yanıtlayan Manchester United Teknik Yöneticisi Ole Gunnar Solksjaer, hakem Stuart Attwell tarafından Stamford Bridge’de üç puanlarının çalındığını savundu.
“Söz konusu durumun penaltı olduğuna dair en ufak bir kuşku yok. Callum Hudson-Odoi topa elle müdahale ediyor ve VAR odası da orta hakemi uyararak izlemesini tavsiye ediyor. Durumu VAR’da tekraren izlemesine karşın nasıl oluyor da penaltı vermiyor anlamış değilim. Bu durumu VAR’da izleyip penaltımızı vermeyen hakem üç puanımızı çaldı.”
“PENALTI VERİRSEM BU KONUM ÇOK KONUŞULUR”
Öte yandan Manchester United’ın savunma oyuncusu Luke Shaw, kelam konusu konumun akabinde saha içinde kaptan Harry Maguire ile hakem Stuart Attwell ortasındaki geçtiğini argüman ettiği bir diyaloğu yayıncı kuruluş Sky Sports’a demeç verdiği esnada paylaştı.
Luke Shaw, “O durumda bir elle oynama gördüm fakat hangi oyuncunun elle müdahale ettiğini tam olarak algılayamadım. Daha sonra oyun durdu ve hakem konumu VAR’da izledi. Penaltı çalmadı. Bu kararını Harry Maguire’e anlatırken, ‘Eğer penaltı çalarsam bu durum çok konuşulur’ dediğini duydum.” formunda konuştu.
CHELSEA CEPHESİ NE DEDİ?
Chelsea Teknik Yöneticisi Tomas Tuchel ise kelam konusu durumda topa elle müdahale eden oyuncunun öğrencisi Callum Hudson-Odoi değil de Mason Greenwood olduğunu savundu. Tuchel ayrıyeten, durumun VAR’da incelenmesini dahi gerektirecek bir tartışmanın olmadığını tabir etti.
“Topun Mason Greenwood’un eline çarptığı görülüyor. Bu durum neden VAR’da inceleniyor? Hakem neden bu konumu monitörden inceledi? Neden konumun denetim edilmesi gerekti? Neyse ki penaltı kararı çıkmadı yoksa bu iş çok farklı yerlere gidebilirdi.”
PREMIER LİG İDARESİ AÇIKLAMA YAPTI
Premier Lig idaresi, tartışma yaratan durum ile ilgili bir açıklama yayınladı. Yapılan açıklamada, “VAR, orta hakemi uyararak üzerine düşen vazifesi yerine getirmiştir. Alanda son karar orta hakeme aittir. Hakem de durumda topun iki futbolcu ortasında sıkıştığına ve Hudson-Odoi’nin elinin topa gitmediğine karar vermiştir” denildi.
MARK CLATTENBURG KÖŞESİNE TAŞIDI
Avrupa futboluna bir periyot damga vuran İngiliz eski hakem, şimdilerde ise Daily Mail’de müelliflik yapan Mark Clattenburg, kelam konusu durumu bugünkü köşesine taşıdı ve Görüntü Yardımcı Hakem Sistemi’nin hakemleri tembelleştirdiği istikametinde görüş bildirdi.
Mark Clattenburg, VAR sisteminin alanda hakemlerin karar verme düzeneğini olumsuz tarafta etkilediğini ve son yıllarda karar verme standartlarının önemli biçimde düştüğünü yazdı.
MARK CLATTENBURG’UN SORU-CEVAP ÜZERİNDEN YAZDIĞI BUGÜNKÜ KÖŞE YAZISINDAN SATIRBAŞLARI ŞU FORMDA:
Soru: VAR sisteminin varlığı alanda hakemlerin kararlarını etkiliyor mu?
Karşılık: Olağan ki etkiliyor. VAR sistemi, yıllardır alanda yalnız olan hakemlerin can simidi haline geldi. Geçmişte bir kusur yaptığımda bunun tek sorumlusu ben oluyordum. Artık ise Premier Lig hakemleri bir kusur yaptığında VAR bunu düzeltemezse yanlışlı olan sistemmiş üzere birinci olarak VAR eleştiriliyor. VAR sistemi günümüz hakemlerini koruyor. Şayet ceza alanı içinde yüzde yüz penaltı olduğundan emin olmadığı bir durum olursa oyunu devam ettiriyor ve kararı VAR’daki meslektaşına bırakıyor. Şayet konumda bir şeyler varsa birçok farklı açıdan izleyerek karar verebilmesi için monitörden denetim etmesi tavsiye ediliyor. Bu sistemin her vakit hakemler ve alanda karar alma düzenekleri üzerinde tesiri olacaktır. VAR’ın orada olduğunu unutmak imkansız, bilhassa de birinci dakikadan son dakikaya kadar kulağınızdayken…
Soru: Oyuncular, teknik yöneticiler ve kulüplerden gelen açıklamalar hakemleri etkiliyor mu?
Yanıt: Solskjaer’i hayal kırıklığına uğrattığım için üzgünüm lakin maçtan evvel Chelsea’nin resmi sitesini gezen/okuyan hakemler olduğu konusunda kuşkularım var. Solskjaer, Stuart Attwell’e penaltılarını vermediği için öfkeli ve rakipleri hakkında hakemleri tesir altına aldıkları istikametinde konuşmak için bir fırsat yakaladı. Lakin ben buna kanmam. Hakemler, o gün özelinde karar verir. Geçmişte Chelsea ile Manchester United ortasında ne yaşandığına bakmazlar.
Fakat şu manzarayı sevmediğimi söylemeliyim; Stuart Attwell penaltı durumunu monitörden izlerken Callum Hudson-Odoi ekrana ve hakeme çok yaklaştı. Cesar Azpilicueta da yakın uzaklıktaydı ve bağırıyordu. Bu durum Stuart Attwell’in üzerinde baskı yarattı ve penaltı çalmayarak yanlış bir karar verdi. VAR monitörü izole bir alanda olmalı ve gelecekte bu hareketi tekrarlayacak oyunculara sarı kart verilmeli.
Soru: Luke Shaw, Stuart Attwell’in Harry Maguire’e “Eğer penaltı çalarsam bu durum çok konuşulur’ dediğini duydum.” tezinde bulundu. Daha sonra kulüp geri adım attı. Neler yaşandı?
Yanıt: Bu Stuart Attwell ile Manchester United oyuncuları ortasında bir sıkıntı. Ben, alanda konuşulanın alanda kalması taraftarıyım. Lakin şunu söyleyebilirim; hakemler artık alanda oyunculara ne söyleyecekleri konusunda daha dikkatli olacaklardır. Futbolcuların maç sonu röportajlarında alanda hakemle konuşulanları açıklaması moda haline geldi. Hakemler artık buna dikkat edecektir.
Soru: Hakemlik standardı bu dönem düştü mü?
Yanıt: Hakemlik standardı elbet yıllardır düşüyordu aslında. Mevcut hakemler yaşlanıyor ve alternatif bir plan olup olmadığı istikametinde endişeliyim. Yeni nesil nerede? Bu dönem üzerinden konuşursak hakemler hiç olmadığı kadar mercek altında. Her Premier Lig maçı televizyondan yayınlanıyor ve verdikleri her karar vefatına inceleniyor ve tartışılıyor. Bu şu manaya geliyor, artık yanılgıları eskiye göre daha net görebiliyoruz.
Soru: Çılgın maç fikstürü oyuncular kadar hakemleri de olumsuz etkiliyor olabilir mi?
Yanıt: Katiyen.
Soru: VAR’ın oyuna dahil olması futbol için iyi mi oldu?
Karşılık: Ben iyi olduğunu ve hatta kimi iyi özelliklerinin fark edilmediğini düşünüyorum. Mesela, evvelce hakemler penaltı verme konusunda isteksizlerdi. Zira ceza alanı içindeki müdahaleyi tespit etmek zordu ve yanlış bir karar hakemi reaksiyon odağı haline getirirdi. Fakat artık alanda oyunculara, VAR tarafından izlendikleri hatırlatabiliyorlar. Benim bakış açıma nazaran; bu sayede savunmacıların ceza alanı içinde rakip atakçıları tutma oranında düşüş yaşandı.
Hürriyet
