Maç, liderlik yarışında direkt rakip oldukları için her iki kadro ismine da derbiden öte bir kıymet taşıyordu. Galatasaray kazansa durumu eşitleyecek, Fenerbahçe kazansa farkı açacaktı. Lakin maç öncesi beraberliğe imza atma talihi olsa, iki grubun (hatta Beşiktaş’ın) bunu kullanacaklarını sav ederim ancak kanıtlayamam.
BİRİNCİ YARIDA 2 GRUP DA VASATTI
Galatasaray-Fenerbahçe derbileri her vakit makus futbol, bol tansiyon ve eser ölçüde kart vaat eder. Maç bu manada hem daha maç başlamadan Fatih Terim’in locadaki seyircilere dikkat çeken açıklamasıyla bu beklentileri karşılayacağı sinyallerini verdi. İki kadronun birinci yarı performansları da beklendiği üzere vasattı. Birinci yarı biterken topla oynama oranı yüzde 70’lere varan Galatasaray’ın net durumu yoktu. Serdar Aziz’in Donk’a yaptığı konum penaltıya dönüşseydi skor tahminen farklı olabilirdi ancak duruma penaltı kararı gelmedi.
GUSTAVO’SUZ TEK Konum
Fenerbahçe, maçtan birkaç saat öncesine kadar oynayıp oynamayacağı kesinleşmeyen orta alandaki beyni, dinamosu, virtüözü, belkemiği Gustavo’nun yokluğunda birinci yarıda tek konum bulabildi. Buna karşılık Cüneyt Çakır tam 25 kere faul düdüğü çalmıştı. Gustavo’nun yokluğunda dönemin sarı-lacivertliler ismine en istikrarlı isimlerden Ozan Tufan’ın onun eksikliğini kapatmak ismine durumunu değiştirince sarı lacivertlilerin hamle gücü doğal olarak eksildi. Fenerbahçe’nin takımının en güçlü olduğu mevkide sakatlıklar yüzünden bu sıkışmayı yaşaması maçın enteresan notlarından biriydi.
BU TÜRLÜ GİTMEYECEĞi BELLiYDi
İkinci yarı başlarken iki teknik adam rastgele bir değişiklik yapmadılar. Ya istediklerini aldıkları ya da almak için hala umutları olduğu için. Gol, hangi taraftan gelirse gelsin başka kadronun planlarını ve stratejisini revize etmek zorunda kalacağı katiydi. O denli de oldu. Galatasaray 54. dakikada yeni transfer Mohamed’in golüyle öne geçti. Maç o dakikadan sonra hızlandıysa da Fenerbahçe’nin ağları bulan konumu ofsayt gerekçesiyle VAR’dan dönünce skor değişmedi.
Hürriyet
