Anayasa Mahkemesi (AYM) Birinci Kısmı, kurumsal e-posta hesaplarının kontrolüne yönelik kritik bir örnek karara imza attı. AYM, çalışanın kurumsal e-posta hesabının patron banka tarafından denetlenmesinin şahsî bilgilerin korunmasını isteme hakkı ve haberleşme hürriyetini ihlal etmediğine karar verdi. AYM, kurumsal e-posta hesabını eşinin ticari işlerinde kullandığı için kovulan banka çalışanı Celal A.’yı haksız buldu.
İŞ MUKAVELESİNE DİKKAT
Dünkü Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına nazaran, özel bir bankada çalışan Celal A.’nın iş kontratında “kurumsal e-posta adresinin yalnızca iş hedefli kullanılacağı, hesabın haber vermeden banka idaresi tarafından denetlenebileceği” kararı yer aldı. Celal A.’nın, eşi üzerine kayıtlı bir işletmede çalıştığı argümanı üzerine müfettiş incelemesi yapılarak, savunması alındı.
TİCARİ İŞLERİ İÇİN
Raporda, müracaatçının banka çalışma prensiplerine muhalif kendi hesabına ticari faaliyette bulunduğu kanaatine ulaşıldığı belirtildi. Kurumsal e-posta hesabını eşinin ticari işleri için de kullandığının belirtildiği müfettiş raporuna nazaran iş akdi feshedildi. İş mahkemesinde patron banka aleyhine açtığı işe iade istemli davası reddedildi. Bunun üzerine iki yıl evvel AYM’ye başvurdu.
AYM: İHLAL YOK
AYM, 12 Ocak’ta oy birliği ile şahsî bilgilerin korunmasını isteme hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edilmediğine karar verdi. Karar özetle şöyle:
“Somut olayda müracaatçı bilgilendirme yapılmadan ve isteği olmadan kurumsal e-posta hesabının incelendiğini ileri sürmüştür. İş akdinde müracaatçıya tahsis edilen kurumsal e-postanın yalnızca iş emelli kullanılacağı ve bu hesabın banka idaresi tarafından haber vermeksizin denetlenebileceği düzenlenmiştir.
KONTROL HEDEFE UYGUN
Somut olayda patronun yaptığı müdahalenin kapsamının da tartışılması gerekir. Patron müracaatçının öbür bir işte çalıştığı savını destekleyen bildiri içeriklerini incelemiş ve bunları yalnızca yargı sürecinde savını kanıtlamak maksadıyla kullanmıştır. Patron inceleme maksadı dahilinde bir denetleme gerçekleştirmiş, elde edilen dataları maksada uygun kullanmıştır. Anayasa Mahkemesi, açıklanan münasebetlerle, ferdî bilgilerin korunmasını isteme hakkı ve haberleşme hürriyetinin ihlal edilmediğine karar vermiştir.”
Hürriyet
