Kaan Kançal, sarı-kırmızılı kulübün yeni tip koronavirüs (Kovid-19) salgını nedeniyle görüntü konferans usulüyle gerçekleştirilen eylül ayı olağan divan konseyi toplantısında açıklamalarda bulundu.
Kovid-19 salgınının kulübü birçok taraftan olumsuz etkilediğini belirten Kançal, “Geçen dönem pandemi sonrası oynadığımız maçlarda yaşadığımız mağlubiyet ve aldığımız bahtsız sonuçlar bizi şampiyonluktan uzaklaştırarak, ligi 6. sırada tamamlamamıza sebep oldu. Kaçırdığımız şampiyonluk sonucunda, UEFA ve yayın hakkı gelirlerinde önemli kayıplara maruz kaldığımız ve kalacağımız maalesef bir gerçektir. Pandemi sebebiyle önemli gelir kayıplarına maruz kalmaktayız. Kulübümüzün uğradığı gelir kaybı, UEFA ve yayın hakları gelir kayıpları haricinde yaklaşık 250-300 milyon lira civarındadır.” diye konuştu.
Idare heyeti olarak mevcut durumu en hafif formda atlatabilmek için ellerinden geleni yaptıklarını vurgulayan Kançal, “Yükümüzü azaltabilmek için atletlerimizden ve teknik takımlarımızdan, FIFA’nın yönergelerini de dikkate alarak, maaşlarında indirim yaparak feragat etmelerini talep ettik. Florya’daki futbolcu görüşmelerimizin tamamına yakını olumlu formda sonuçlandı ve feragatler imzalandı. Bunun tamamlanmasıyla birlikte amatör şubelerde de misal bir çalışmayı başlattık ve feragatları imzaladık. Pandemi sebebiyle bilançolarımıza yansıyacak zararın ötesinde, daha da değerlisi nakit akışımızda önemli problem yaşamaktayız.” tabirlerini kullandı.
Kaan Kançal, nakit ıstırabını 2019 yılının aralık ayında Türkiye Bankalar Birliği ile imzaladıkları yapılandırma muahedesiyle kısmen aştıklarını hatırlatarak, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Döviz cinsinden kredilerimizi kapatarak, kur artışından gelecek ziyanları savuşturduk. Lakin uğradığımız gelir kaybı sebebiyle nakit akış istikrarımız tekrar bozuldu. Önümüzdeki dönem yaşayacağımız olası ekonomik daralma sebebiyle gelirlerimizdeki düşüşü ön görerek, tüm kulüp bütçelerimizi yine gözden geçirip, idare olarak gerekli önlemleri aldık ve almaya devam etmekteyiz. Pandemi sebebiyle çok güç geçirdiğimiz devri atlatabilmek için, faaliyet giderlerimizde önemli bir bütçe kısıtlamasına gitme zorunluluğumuz olduğunu tüm topluluğumuza bir defa daha hatırlatmak istiyoruz. Ellerini taşın altına koyan, fedakarlık yapan tüm atletlerimize, teknik ve idari takımlarımıza teşekkür ediyoruz.”
Pandemi nedeniyle gelecekle ilgili önemli bir belirsizliğin olduğunu aktaran Kançal, “İnanın ki bu, topluluktaki birliğimizin bozulması riski kadar beni endişelendirmiyor. Galatasaray topluluğu güç günlerde bütünlüğünü muhafazalı ve zorluklar karşısındaki dirayetini kesinlikle koruma etmelidir. Bizler bencil olamayız. Her birimiz ferdî egolarımızı törpülemek ve birer adım geride durmak zorundayız. Cazip ya da tanınan olduğu sanılan sığ ve yapay gündemlerden uzak kalmak mecburiyetindeyiz. Zira şöhret ve prestijin tıpkı şey olmadığını hepimiz biliyoruz. Sebebi ve kaynağı ne olursa olsun öfkemize de gem vurmalıyız. Şu anda denizde önemli bir fırtına varken, denetimi kaybedemeyiz. Kurucu kıymetlerimizin kıymetini bir kere daha hatırlamak durumundayız.” değerlendirmesinde bulundu.
– Kulübün borcu 1 milyar 808 milyon lira
Kaan Kançal, toplantıda kulübün mali durumu hakkında bir sunum yaptı.
Sarı-kırmızılı yönetici, kulübün 30 Haziran 2020 prestijiyle konsolide net borcunun 1 milyar 808,6 milyon lira olduğunu açıkladı.
Kançal, kulübün 6 aylık periyot ziyanının ise 278,8 milyon lira olduğunu aktardı.
– Kontrol konseyi sunum yapamadı
Toplantının gündeminde yer alan, kontrol heyetinin mali bahislerdeki sunumu gerçekleştirilemedi.
Üyelerden Gürkan Eliçin, 23 Mart 2019’da yapılan mali kongrede ibra edilmeyen kontrol heyetinin sunum yapmasının hem kulüp tüzüğüne hem de maddelere karşıt olduğunu ileri sürdü.
Divan şurası lideri Eşref Hamamcıoğlu, kontrol şurasının sunum yapıp yapmaması konusunu oylamaya sundu. Gerçekleştirilen oylamada üyelerin çoğunluğu, kontrol heyetinin sunum yapmaması istikametinde tercihte bulundu.
Bunun üzerine kelam alan lider yardımcısı Yusuf Günay, kontrol konseyiyle ilgili açılan davanın devam ettiğini vurgulayarak, “Şu an kontrol heyetinin davası devam ediyor. Kontrol heyetinin vazifesine mahzur olan rastgele bir şey yok. Israrla ‘Denetim şurası aklanmamıştır, misyonda değildir.’ demek, hukuken hakikat bir telaffuz değildir. Yargılama süreci devam ediyor. ‘Denetim konseyi vazifede değildir’ diye bir görüş varsa, müracaat makamı İstanbul Vilayet Sivil Toplumla Ilgiler Müdürlüğüdür. Yani eski Dernekler Masası. Oraya başvursun, gerekli karar verilir. Gereksiz polemikler yapılarak hem idare hem de kontrol konseyinin çalışmalarına ket vuruluyor. Oylamanın da hukuka karşıt yapıldığını düşünüyorum. Zira kontrol heyetinin, yani hukuken misyonunun başında olan bir organın yaptığı raporu tüzüğe karşıt bir formda okutturmuyorsunuz. Bu oylama ile ulaşabilecek bir sonuç değildir. Kontrol heyeti raporu okutulmalıdır. Okutulmadığı takdirde bu konu tüzüğümüze ve hukuk kurallarına alışılmamıştır.” halinde görüş belirtti.
Eşref Hamamcıoğlu, Yusuf Günay’ın konuşmasının akabinde tekrar oylama yaparken, yeniden üyelerin büyük çoğunluğu kontrol heyetinin sunum yapmaması istikametinde oy verdi.
– Seçimli genel konsey yapılması için kulübe ihtarname çekildi
Galatasaray’ın eski yöneticilerinden Sedat Doğan ile divan heyeti üyelerinden Gürkan Eliçin, harikulâde seçimli genel şura yapılması için kulübe ihtarname çekti.
Doğan ve Eliçin, 23 Mart 2019’daki mali kongrede idare şurası ile kontrol şurasının ibra edilmemesi, İstanbul Bölge Adliye Duruşması 4. Hukuk Dairesinin 18 Aralık 2019 tarihli kararı doğrultusunda kulüp tüzüğünün 87/2. hususu uyarınca, inanılmaz seçimli genel heyet toplantının yapılması için kulübe ihtarname gönderdi.
Farklı başka çekilen ihtarnamelerde, idare heyetinin bugüne kadar genel heyeti toplantıya çağırmayarak misyonunu ihmal ettiği, yekisini aşarak faaliyette bulunduğu savunuldu.
Toplantıda kelam alan Sedat Doğan ve Gürkan Eliçin, idare konseyini sert bir formda eleştirerek, bir an evvel seçime gidilmesi daveti yaptı.
Galatasaray Kulübü Lider Yardımcısı Yusuf Günay, ihtarnamelerle ilgili olarak, “Bu ihtarnameleri, tezleri şaşkınlıkla karşılıyoruz. Rastgele bir hukukçudan bir mütalaa alınsa, bunların hiçbirinin yanlışsız olmadığı görülecektir. Gündem oluşturmaktan öbür maksadı olmadığı ortada.” sözlerini kullandı.
Yaklaşık 4 saat süren toplantı, üyelerin görüş, teklif ve dilekleriyle sona erdi.
Hürriyet
